Zuckerberg, CEO do Facebook, pede que o governo introduza mais medidas regulatórias na Internet
Segundo relatos, Zuckerberg publicou um novo artigo no Washington Post em 30 de março, pressionando publicamente o governo a supervisionar quatro áreas.
"Acho que precisamos de governos e reguladores para desempenhar um papel mais ativo", escreveu Zuckerberg. "Ao atualizar as regras da Internet, podemos preservar o melhor lado da Internet - as pessoas expressam sua liberdade e os empresários criam novas A liberdade das coisas - enquanto protegem a sociedade do dano mais amplo".
Aço inoxidável Mearsuring Colher china
O mundo deve desenvolver novas regulamentações na Internet para proteger a sociedade de conteúdos prejudiciais, salvaguardar a justiça das eleições, proteger a privacidade das pessoas e garantir a portabilidade dos dados.
Zuckerberg mencionou que, se a empresa monitora o conteúdo da Internet, a responsabilidade e o ônus são grandes demais, e os governos e reguladores também devem participar.
Ele disse que, embora as empresas de Internet tenham uma responsabilidade inultrapassável pela eliminação de conteúdo prejudicial, quando as pessoas usam dezenas de serviços compartilhados diferentes, é impossível excluir todas as informações prejudiciais na Internet porque esses serviços têm suas próprias políticas e processos. para uma abordagem mais padronizada.
Zuckerberg também citou julgamentos sobre propaganda política. Ele ressaltou que, apesar dos esforços do Facebook, é difícil determinar quando um anúncio deve ser considerado um anúncio político. E se o regulador puder estabelecer um padrão uniforme para verificar o comportamento político, o sistema de revisão de conteúdo será mais eficaz.
Além disso, o bilionário pediu supervisão, e o departamento de gerenciamento deve garantir a portabilidade dos dados e garantir que os usuários possam transferir dados entre vários serviços de rede. Ele afirma que isso é importante para a Internet e para criar os serviços que as pessoas querem. Mas isso precisa ser claramente definido, quem deve ser responsável por proteger as informações à medida que elas fluem entre os serviços:
Fornecedor de colher de sorvete de aço inoxidável china
“Acredito que, se mais países adotarem requisitos regulatórios como o Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) como uma estrutura comum, isso beneficiará a Internet.”
Desde que a edição de dezembro de 2015 do The Guardian informou que a Cambridge Analytica, uma consultoria política, coletou dados de dezenas de milhões de usuários, o governo dos EUA já publicou o Facebook com 1,52 bilhão de usuários diários. Uma revisão cada vez mais rigorosa.
O escândalo revela a quantidade de informações que as empresas e aplicativos de mídia social podem obter quando se inscrevem.
No artigo, Zuckerberg descreve quatro áreas nas quais novas regulamentações são necessárias: conteúdo nocivo, integridade de eleição, privacidade e portabilidade de dados. "Os membros costumam dizer que temos muito poder sobre a fala e, francamente, eu concordo com isso", escreveu ele.
Fabricante shaker coquetel china
Zuckerberg disse que está criando um "corpo independente" que permite às pessoas apelar contra decisões sobre conteúdo nocivo.
No início deste mês, um homem da Nova Zelândia registrou um ataque direto a duas mesquitas no Facebook, que matou 50 pessoas.
Zuckerberg também pediu uma nova legislação para abordar a questão eleitoral: "Se os reguladores desenvolverem padrões comuns para a verificação de atores políticos, nosso sistema será mais eficaz". Zuckerberg disse acreditar "um quadro global comum". "Isso ajudará a proteger a privacidade das pessoas nas redes sociais e ressaltará que os regulamentos gerais de proteção de dados da UE são uma estrutura.
Durante anos, as pessoas afirmaram que o Facebook e outras empresas de mídia social precisam de autorregulação. Nos últimos anos, o Facebook implementou uma série de regulamentações sobre si mesmo, incluindo a revisão de anúncios e a exigência de anúncios políticos para divulgar os usuários pagantes.
Mas Zuckerberg admitiu em uma audiência no Congresso em abril de 2018 que ele não se opôs completamente à regulamentação do governo, ele só queria a supervisão correta.