Maison > Nouvelles > Nouvelles de l'industrie > La décision de l’OMC contre la.....

Nouvelles

La décision de l’OMC contre la Chine n’est une victoire pour aucune des deux parties.

En décembre 2016, en réponse à l'action en justice des États-Unis concernant les mesures de gestion des contingents tarifaires d'importation de blé, de riz et de maïs en Chine, l'Organisation mondiale du commerce a annoncé les résultats de sa décision jeudi (18), faisant valoir que les pratiques chinoises étaient opaques. . Violation des engagements contractés dans le cadre de l'OMC, mais a également rejeté l'opinion des États-Unis selon laquelle la Chine avait l'obligation d'annoncer les détails de l'attribution et de la redistribution des quotas.




Tasse en acier inoxydable fabricant de porcelaine

Pour les différends commerciaux avec d'autres membres de l'OMC, la Chine a toujours préconisé un règlement approprié par le biais du mécanisme de règlement des différends de l'OMC, des poursuites proactives, la sauvegarde de ses propres intérêts commerciaux et de l'autorité des règles de l'OMC, ainsi que le traitement actif des plaintes, le respect et la mise en œuvre des décisions de l'OMC.

Il convient de souligner que la décision de l'OMC relative à cette action en règlement des différends dans le domaine de l'agriculture entre les États-Unis et les États-Unis souligne son rôle important dans le maintien des règles commerciales multilatérales, plutôt que de déterminer quelle partie de l'action en justice a gagné.

Le système commercial multilatéral avec l'OMC au cœur a joué un rôle central dans la promotion du développement du commerce mondial et dans la construction d'une économie mondiale ouverte. Parmi eux, le mécanisme de règlement des différends est considéré comme le "tribunal" de l'OMC chargé de statuer sur les différends commerciaux. L'objectif est de maintenir l'équilibre des droits et obligations des membres et de garantir la mise en œuvre effective des principes et règles de l'OMC.

À l'heure actuelle, le nombre de litiges traités par ce mécanisme dépasse les 500. Bien que les décisions rendues ne soient pas exécutoires, la plupart des membres peuvent les prendre au sérieux et considérer leurs résultats gagnants ou perdants comme normaux. Ceci est basé sur le respect des principes du consensus de l'OMC et ne sera pas simplement vu comme une victoire ou une défaite d'une partie au procès.




Fabricant de bol à mélanger en acier inoxydable

Prenons l'exemple de la Chine. En avril 2018, la Chine avait engagé 17 poursuites à l'OMC et en avait clôturé 8; 27 affaires ont été classées et 23 affaires ont été classées. Les États-Unis ont toujours été le pays le plus accusé à l'OMC et beaucoup d'entre eux ont perdu leurs revendications. Par exemple, en 2016, l'OMC a soutenu une plainte déposée par la Chine en 2013, selon laquelle les États-Unis imposaient des droits antidumping à diverses industries telles que les machines et l'électronique, l'industrie légère, les métaux et les mines, en violation des règles de l'OMC.

Ce que nous devons voir, c'est que l'unilatéralisme et le protectionnisme des États-Unis ont sérieusement affecté le mécanisme de règlement des différends de l'OMC. Particulièrement sous l'obstruction des États-Unis, ce mécanisme risque d'être «occulté» car les membres de l'Organe d'appel ne peuvent pas être mis à jour à temps. Certains experts ont prévenu qu'une fois ce résultat obtenu, la gouvernance du commerce mondial se replierait dans 20 ans.

Bien entendu, l’OMC doit également suivre le rythme de l’époque, procéder à des réformes et à des améliorations, et de nombreux pays ont présenté des propositions. Par exemple, l'UE a publié le "Document conceptuel sur la modernisation de l'OMC", tandis que les États-Unis, l'Europe et le Japon ont indiqué qu'ils devraient promouvoir une "coopération à trois voies" dans la réforme de l'OMC. La Chine a annoncé les cinq principes des trois principes de la réforme de l’OMC en novembre dernier. Son principal objectif est de protéger fermement le système commercial multilatéral fondé sur des règles, de résister au protectionnisme et de laisser l’OMC jouer un meilleur rôle.

La poursuite sino-américaine en matière de règlement des différends dans le domaine de l’agriculture n’est qu’un autre cas de réponse à la Chine. Comme l'a dit l'ancien Directeur général de l'OMC, M. Lamy, la compréhension des règles par les membres est parfois controversée et la performance d'aucun membre de l'OMC n'est parfaite. Son score pour la performance de la Chine après son adhésion à l'OMC est A +. La Chine étudiera sérieusement les résultats de la décision rendue par le groupe d'experts de l'OMC.




Fournisseur de tasse en acier inoxydable chine

La Chine saisira l'occasion pour résoudre les différends commerciaux avec d'autres membres dans le cadre de l'OMC, ajustera et améliorera constamment les pratiques pertinentes, améliorera le niveau d'engagement et, ce faisant, discutera longuement avec les membres afin de promouvoir conjointement la réforme de l'OMC et d'en renforcer l'efficacité , il est préférable de maintenir le libre-échange et le système commercial multilatéral.