日本、アメリカ、ヨーロッパの廃プラスチックは中国によって拒否されています
プログラムの実施以来、2018年1月1日以来、中国は廃プラスチック、紙および織物を含む24種類の固形廃棄物の4種類の輸入を禁止してきました。 2019年末までに、国内資源で代替可能な固形廃棄物の輸入は段階的に廃止される予定です。
「日本経済ニュース」は、中国が2017年に廃プラスチックの輸入を禁止した後、日米欧の輸出量が半減し、廃プラスチックの国際リサイクルネットワークが麻痺したと述べた。
日本のメディアは、先進国のプラスチック廃棄物は行き先がないと述べた。再生可能な資源として大量のプラスチック廃棄物を受け取る中国は、環境汚染を防ぐために輸入を禁止しているからです。さらに、中国を継承する東南アジアも規制を強化しました。最近の統計によると、2018年7月から12月までの間に、日米欧で輸出された廃プラスチックの総量は170万トンで、1年半で半減しました。処理能力が不十分であるため、ほとんどの廃プラスチックは日本、アメリカ、ヨーロッパに取り残されているため、時間内に燃やしたり再利用することはできません。処理コストも増加しています。現在、各国はゴミリサイクルネットワークを再構築する必要があります。
そのうち、日本は年間900万トンの廃プラスチックを生産し、その輸出量は150万から160万トンです。しかし、中国が輸入を禁止した後、日本の輸出は100万トンに減少しました。この年の間に、輸出できなかった50万トンは日本にしか残されませんでした。
東京の大規模焼却施設であるRecycle Power社長のKazuo Kazuhiro氏は、「ガベージコレクションの用途は前年の約3倍に増えた」と述べた。同氏によると、同社には空き容量がなく、受信を制限しているという。廃プラスチックの中間処理会社もゴミを処理し、会社は東京から北海道や九州の焼却施設に廃棄物を運びます。
ヨーロッパとアメリカでも同じ状況に直面しています。廃プラスチックの輸出量、ロサンゼルス郊外のポートオブロサンゼルスは、3年前と比較して6分の1に減少しました。カリフォルニアのリサイクル工場は生産投資を増加させ始めたが、リサイクル施設の損失またはリサイクルサービスの閉鎖は損失のために増加しています。さらに、リサイクル量の60％を輸出している英国でも、処理能力が不十分であるという危機に直面しています。
日本経済新聞によると、現在のところ、日本に取り残された廃プラスチックは、廃棄物排出業者にとってコスト負担となっている。日本の国内リサイクルシステムの健全性の欠如はますます心配しています。
東京エリアに事業範囲を持つ産業廃棄物処理会社の取締役は、次のように嘆きました。同社は企業から手数料を徴収し、廃プラスチックを受け取ります。洗浄、破砕などの中間処理を経た後、焼却施設やリサイクル工場へ輸送されます。現在解決が難しいのは、焼却施設に支払われる手数料です。
同社の取締役は、中国での廃プラスチックの輸入禁止前、ゴミ1kgあたりの手数料は約25円（約1.5元）であると述べた。そのうちのいくつかは今約40円（約2.4元）に上がっています。
以前は、大量の廃プラスチックが中国に輸出されたとき、何人かの仲買人がそれらを買うようになっていました。しかし、この経路はますます狭くなってきており、焼却を委託するためのコストは増大している。同社は2019年に赤字に転じると予想している。
公益財団法人地球環境戦略研究所の客員研究員である吉田森田氏は、廃プラスチックの品質と流通経路を支配する世界的な一般規則を構築するべきだと述べた。国内外にかかわらず、廃プラスチックリサイクルネットワークを調整し再構築する国の必要性はさらに高まっています。
報告書によると、日本に取り残された廃プラスチックは、廃棄物排出業者にとってコスト負担となっています。日本の国内リサイクルシステムの健全性の欠如はますます心配しています。
レポートによると、コストは廃プラスチックの循環のすべての段階でほぼ増加しています。
報告書によると、日本政府とノルウェーは共同で、有害廃棄物の国際移動を制限するバーゼル条約に汚染された廃プラスチックを加えることを提案した。そのためには、日本の国内処理能力を強化することが不可欠であるが、現在、日本の民間設備投資の意欲は非常に低い。
レポートは一時的にそれに対処した後、輸出先はより制限的な条件を持つ国に変わるだろうと考えています。これは問題を根本的に解決することはありません。各国は廃プラスチックの品質と流通を管理する世界的な一般規則を構築する必要があります。廃プラスチックの再利用ネットワークを調整し再構築する国の必要性がさらに高まっています。